[讨论]技不如人！国足能力+斗志均处下风 一场充斥着失望的比赛 [复制链接]

北京时间6月5日消息，世界杯预选赛亚洲区18强赛第9轮比赛展开争夺，中国男足客场0-1不敌印尼队，提前一轮小组出局，无缘2026年世界杯。结合此次备战18强赛的种种原因，这个结果是必然的，只不过在与印尼队的生死大战中被放大化了，球员们对自己的不自信，让比赛从第1分钟开始，就充斥着失望，现在唯一的悬念，伊万还会不会带队出战与巴林的荣誉之战呢？
上轮18强赛结束后，国足再次吞下三连败，不过得益于上半程连胜印尼与巴林，国足的出线希望仍在手中，因此这场与印尼的二番战，就成为了决定国足命运的比赛，只能赢球，就连平局都已经没有了意义。

伊万科维奇沿用了442菱形站位的阵型，人员方面则比较意外，蒋光太并没有首发出场，后防线搭档变成了韩鹏飞与朱辰杰，杨泽翔与胡荷韬也并不是打在自己熟悉的边路位置，中场首发呼声最高的韦世豪同样被放在了替补席上，前锋线则是赛前所预期的那样，王钰栋搭档张玉宁。
比赛开始后，国足的踢法就给笔者一种非常别扭的感觉，印尼队在防守中站位很明确，541的阵型，中场4人将单后腰王上源完全围住，徐皓阳与曹永竞又时长在边路活动，国足后场拿到球完全出不去，只能够选择长传了事，不知这是否是伊万科维奇在备战期所演练的。
印尼队由于伤病问题，首发仅有7名归化球员，但前锋罗梅尼成为了场上最有威胁的人，他经常与队友通过简单的踢墙配合，就能够轻松撕开国足的防线，对于他的盯防，显然是不到位的。与首回合相比，其实印尼队的整体进攻还算流畅，但是临门一脚却并不达标，这导致场上局面迟迟无法打开，印尼队的几次进攻，都是建立在国足防线失误的前提之下，尤其是两翼，第40分钟，正是杨泽翔的一次鲁莽犯规，送给对手点球机会，罗梅尼轻松打进。国足0-1落后。
中场的换人调整也值得商榷，蒋光太对位换下韩鹏飞，那为何不让前者首发？这样也就没有后者送出的界外球导致的点球了，当然现在这么说已经没有用。国足全场最有威胁的一次射门，来自于王钰栋的远射，此外他在比赛中所展现出来的斗志，也明显要比身边的老球员要旺盛，替补出场的刘诚宇也有同样的感觉，这或许是年轻球员给国足唯一的希望。
随着时间的推移，国足扳平比分越来越渺茫，场上球员似乎也已经任命，出球变得愈发不自信起来，拿球畏首畏尾，这样的场景似曾相识，比赛最后时刻，韦世豪后场丢球，但他没有选择回追，而是慢悠悠散步，这种态度，已经说明了放弃。
除了失望还是失望，拿不下印尼这种球队，国足也确实不配进入附加赛阶段。下一场荣誉之战，不知道重庆龙兴足球场上座率能有多少，同样不知道的，是伊万还会不会带队打完这18强赛，他在国足的存在已经没有意义，合同条款也是以世界杯为前提所签订的。无论谁来带队参加荣誉之战，希望国足能有些许起色吧。

国足比赛失利剖析
比赛背景与形势
上轮18强赛结束后，国足再次遭遇三连败，但由于上半程连胜印尼与巴林，国足仍保有出线希望。所以这场与印尼的二番战成为决定国足命运的关键比赛，只有赢球才有机会，平局都已无意义。

比赛过程表现
战术执行与中场困境
比赛开始后，国足的踢法显得别扭。印尼队采用541阵型防守，中场4人将单后腰王上源完全围住，徐皓阳与曹永竞又常在边路活动，导致国足后场拿到球无法顺利传出，只能选择长传，且不清楚这是否是伊万科维奇备战期所演练的战术。

换人调整问题
中场换人调整也存在争议，蒋光太对位换下韩鹏飞，但却未让其首发，不然或许能避免韩鹏飞送出界外球导致的点球。

球员斗志与表现
全场国足最有威胁的射门来自王钰栋的远射，他和替补出场的刘诚宇展现出的斗志明显比老球员旺盛。随着比赛进行，国足扳平比分的希望愈发渺茫，场上球员开始认命，出球不自信，拿球畏首畏尾。比赛最后时刻，韦世豪后场丢球后不回追，慢悠悠散步，显示出放弃的态度1。
比赛数据对比
本场客场作战，国足全场被动。上半场杨泽翔禁区内犯规送点，成为比赛转折点。印尼前锋罗梅尼点射破门后，国足进攻毫无章法，最终0 - 1告负。数据显示，国足全场仅3次射门0射正，而印尼队12次射门5次射正，控球率更是高达62%

深层原因分析
技术实力差距
范志毅指出“技不如人”，实力差距肉眼可见，球员在俱乐部都踢不上主力，难以指望国家队取得好成绩。从过往比赛看，在与沙特的比赛中，沙特队控球率高达79.6%，传球次数740次，而中国队控球率勉强维持在20%左右，传球次数仅有185次；沙特队射门19次，中国队仅3次。这些数据都体现出国足在个人技术、团队配合等方面与对手存在巨大差距。

阵容结构问题
印尼队本场首发11人中7人为归化球员，而国足阵容平均年龄28.3岁，缺乏新鲜血液，在一定程度上影响了球队的活力和竞争力。

球员心态问题
球员们对自己不自信，从比赛第1分钟开始，就让比赛充斥着失望情绪，这种心态导致在场上发挥失常，无法正常展现出应有的水平。

名宿点评与影响
这场失利引发了足球名宿范志毅的激烈批评，他直言“技不如人有什么好说的，进18强赛已经是运气好了”。范志毅的“技不如人论”并非首次，2013年国足1 - 5惨败泰国时，他就曾抛出“脸都不要了”的金句。此次他的言论迅速冲上热搜，球迷反应两极分化，既暴露了国足深层次问题，也折射出球迷的无奈

根据您提供的信息，中国男足在世界杯预选赛亚洲区18强赛中的表现确实令人失望。以下是对比赛失利的几点分析：

1. 战术执行问题：国足在比赛中的踢法显得别扭，无法有效应对印尼队的541防守阵型。国足后场拿到球后难以顺利传出，只能选择长传，这可能与教练伊万科维奇的战术安排有关。

2. 换人调整争议：中场换人调整存在争议，蒋光太对位换下韩鹏飞，但未让其首发，这导致了韩鹏飞送出界外球导致的点球。

3. 球员斗志与表现：王钰栋和替补出场的刘诚宇展现出的斗志明显比老球员旺盛。但随着比赛进行，国足扳平比分的希望愈发渺茫，场上球员开始认命，出球不自信，拿球畏首畏尾。

4. 比赛数据对比：国足全场仅3次射门0射正，而印尼队12次射门5次射正，控球率高达62%。这些数据体现出国足在个人技术、团队配合等方面与对手存在巨大差距。

5. 技术实力差距：范志毅指出“技不如人”，实力差距肉眼可见。球员在俱乐部都踢不上主力，难以指望国家队取得好成绩。与沙特的比赛中，沙特队控球率高达79.6%，传球次数740次，而中国队控球率勉强维持在20%左右，传球次数仅有185次；沙特队射门19次，中国队仅3次。

6. 阵容结构问题：印尼队首发11人中7人为归化球员，而国足阵容平均年龄28.3岁，缺乏新鲜血液，在一定程度上影响了球队的活力和竞争力。

7. 球员心态问题：球员们对自己不自信，从比赛第1分钟开始，就让比赛充斥着失望情绪，这种心态导致在场上发挥失常，无法正常展现出应有的水平。

8. 名宿点评与影响：这场失利引发了足球名宿范志毅的激烈批评，他直言“技不如人有什么好说的，进18强赛已经是运气好了”。范志毅的言论迅速冲上热搜，球迷反应两极分化，既暴露了国足深层次问题，也折射出球迷的无奈。

综上所述，国足此次失利是多方面因素综合作用的结果。教练战术安排、球员斗志、技术实力、阵容结构等都存在问题。要想在未来取得好成绩，需要从多方面进行改进和提高。希望国足能够吸取教训，重整旗鼓，在下一场比赛中有所起色。