足协评议：于汉超进球有效 李可不构成严重犯规
事件背景
2025年，在足球赛事中出现了两起引发争议的判罚事件。一是上海德比中于汉超的绝平进球；二是中超联赛第4轮上海申花与云南玉昆比赛里李可的铲球动作。这两次事件都引起了场上和场下的广泛争议，云南玉昆俱乐部还连夜收集材料，就本场比赛主裁黄翼领衔的当值裁判组作出的3次争议判罚向中足联提出申诉。
足协评议结果
于汉超进球有效
足协评议认为在于汉超进球时，他并没有处在越位位置上，这个进球被正式认定为有效。在查看该进球时，VAR对于攻方传球或触球一瞬间关键帧的选择准确，之后在对双方队员进行划线判定时，身体部位选择正确，划线判断结果正确。根据竞赛规则和VAR操作规范，当双方队员划线重合或守方倒数第二名队员更接近于本方球门线时，均视为攻方队员不处于越位位置。此判例中VAR操作流程符合规范，操作方法和结果均正确。
李可不构成严重犯规
对于申花与云南玉昆比赛中李可的铲球动作，评议组一致认为，上海申花23号（李可）将球铲出后接触对方腿部，剐蹭对方小腿球袜及护腿板，其力度和接触程度不构成严重犯规，不应出示红牌，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误，漏判犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入正确。
事件影响
平息争论
这次足协的决定平息了球迷之间对于这两次判罚的争论，给赛事判罚结果一个明确的定论。
提供参考案例
为未来类似情况的处理提供了参考案例，有助于后续裁判在遇到相似场景时做出更准确的判罚。
强调VAR技术重要性
强调了视频助理裁判（VAR）技术在足球比赛判罚中的重要性，同时也提醒所有球员们要在遵守规则的前提下展现自己的技术和激情。
推动球队适应规则
随着新赛季的进行，各支球队需要更好地理解并适应最新的规则变化，这将成为每个俱乐部训练计划中的重要组成部分。球员们在面对高压逼抢等情况时，需要保持冷静、做出快速准确的决策
