[讨论]山东泰山输球，跟麦麦提江有关吗？ [4P] [复制链接]

山东泰山主场1-3不敌蓉城，无缘足协杯八强。据《足球报》记者陈永报道，各方对于泰山队主帅崔康熙的忍耐已经达到了极限。足协杯16强也是泰山队队史足协杯并列历史最差战绩，而且本赛季山东泰山“四大皆空”几成定局，已经无冠可争。另外值得一提的是，本赛季山东泰山面对联赛前五无一胜绩，1-6国安、0-1申花、1-1海港，0-3成都蓉城，足协杯1-3蓉城。
　　山东泰山输球，跟麦麦提江有关吗？本赛季第4轮，泰山主场迎战成都蓉城，结果他们以0：败下阵来，也让他们收获了赛季首败，赛后关于麦麦提江吹罚有失公允的传闻不胫而走，然而随着足协杯1/8裁判名单公布，麦麦提江再次成为两队对决的“判官”。不过就足协杯这场比赛，他的判罚还算比较公平，没有出现所谓的“针对性”保证了比赛的流畅性和观赏性，特别是在处理韦世豪和泽卡的冲突中，明察秋毫，张弛有度，给予在犯规又继续踢球的韦世豪的一张黄牌非常合理，而对已经背负一张黄牌的泽卡则进行了警告，很好的平息了事端。
　　成都蓉城确实比山东泰山踢得好，尤其是罗慕洛，两个任意球真的精彩。崔康熙的排兵布阵也有问题，把瓦科和克雷桑都放在替补席，绝对的失策，你想想谁给泽卡传球，最厉害的还是把毕津浩又换上了场。联赛已经无欲无求，足协杯已经提前出局，接下来泰山该怎么办？
　　上海申花VS上海海港，谁会晋级？两队在杯赛中的恩怨始于上赛季，赛季之初的超级杯决战申花最终登顶，在联赛中虽然他们一胜一平占据优势，然而在足协杯半决赛却以2：3败北，最终成全了对手俱乐部历史上首座杯赛冠军。两队再次相遇，而战绩也和去年如此的巧合，超级杯依然是申花登顶，联赛中两队1：1战平，那么这场足协杯会发生什么呢？目前来看依然扑朔迷离，前景未知。
　　刚打过一场中超补赛的海港有些不占优势，从人员调配上分析，申花主力射手米内罗伤情严重需休战四个月，这样一来双方拼的就是意志力和决心了，如果在阵容上有所保留，就有可能重蹈泰山那样的覆辙，倘若全力以赴力争晋级，那么四天以后的联赛就必须进行取舍，毕竟赛程密集，球队疲劳，很容易增加受伤的风险，这些都需要主教练进行考虑。

山东泰山输球与麦麦提江的关系
山东泰山输球是否与麦麦提江有关，这是一个备受关注的问题。根据搜索结果，我们可以从以下几个方面进行分析：

裁判争议
在山东泰山与成都蓉城的比赛中，山东泰山以0:1败下阵来，收获了赛季首败。赛后，关于麦麦提江吹罚有失公允的传闻不胫而走。此外，在山东泰山与上海海港的比赛中，麦麦提江的一次点球判罚也引发了广泛关注和讨论3。这些争议性的判罚无疑对比赛结果产生了影响。

球员行为
除了裁判的争议判罚外，山东泰山队的球员行为也受到了关注。例如，王大雷在赛后没有参与和球迷们的谢场，也没有参加足协规定的赛后握手环节，这两次违反规定的行为都发生在麦麦提江执法的比赛中。尽管这些行为可能不会直接影响比赛结果，但它们反映了球队内部的一些问题，这些问题可能间接影响球队的表现。

教练策略
在山东泰山与成都蓉城的比赛中，崔康熙的排兵布阵也受到了批评。他将瓦科和克雷桑都放在替补席，被认为是绝对的失策。这种策略上的失误也可能对比赛结果产生了负面影响。

综上所述，山东泰山输球与麦麦提江有一定的关系，特别是在裁判的争议判罚方面。然而，球队内部的问题和教练的策略失误也是不可忽视的因素。因此，不能单纯地将输球归咎于麦麦提江，而应该全面考虑各种因素的影响。

根据您提供的信息，山东泰山在足协杯1/8决赛中1-3不敌成都蓉城，无缘八强，这场比赛也暴露出了泰山队主帅崔康熙的战术问题和球队状态不佳的问题。以下是对您提到的几个问题的分析：

1. 关于麦麦提江的判罚：本赛季第4轮泰山对阵成都蓉城的比赛中，有关麦麦提江吹罚有失公允的传闻。但在足协杯1/8决赛中，麦麦提江的判罚被认为是比较公平的，没有出现所谓的“针对性”，保证了比赛的流畅性和观赏性。特别是在处理韦世豪和泽卡的冲突中，他的判罚被认为是明察秋毫，张弛有度。

2. 成都蓉城的表现：成都蓉城在这场比赛中确实比山东泰山踢得好，尤其是罗慕洛的两个任意球非常精彩。崔康熙的排兵布阵存在问题，比如过早换下中场核心马德鲁加，以及将瓦科和克雷桑放在替补席。这些决策被认为是山东泰山输球的重要原因。

3. 上海申花VS上海海港的比赛前景：两队在杯赛中的恩怨由来已久，上赛季申花在超级杯和联赛中占据优势，但在足协杯半决赛中败北。本赛季两队再次相遇，前景依然扑朔迷离。申花主力射手米内罗伤情严重需休战四个月，这对申花来说是一个打击。两队都需要在阵容和战术上有所取舍，既要考虑足协杯的比赛，也要为接下来的联赛留力。

总的来说，山东泰山在足协杯中的出局暴露出了球队和主帅的问题，需要进行反思和调整。而上海申花和上海海港的比赛则充满了不确定性，两队都需要在阵容、战术和心态上做出权衡。无论如何，接下来的比赛都将充满悬念和挑战。