最近一段时间，国际关系著名学者——高志凯教授“火”了几把。
应该说，高志凯曾经籍籍无名，至少笔者压根儿就没听说过，也就近段时间才知道其大名，可能是笔者此前少问政治的原因吧。
其实，高志凯此人不简单，15岁时就成了高考状元，后来又成为耶鲁博士，还一度是邓公的翻译，堪称传奇式人物。
最近，高志凯之所以刷屏，是因为他发表了一系列相当“硬核”的言论，搅动舆论场，并不断发酵。
不过，也正是源自于其硬核言论，网上褒贬不一。有人称他为“战狼式学者”，但也有人骂他是“博眼球的小丑”。但不管如何评论他，他的每一次发声确实激起了千层浪，引发了热议。
高志凯到底有多敢讲？我们来盘点一下，看看他几个代表性的言论，看他到底是孤勇者还是真性情：
01 关于恒河划界的言论
一直以来，中印边界问题悬而未决，尤其是藏南问题，两国为此，吵也吵了，打也打了，谈也谈了，但估计一时半会，不会有什么好办法，只能暂时搁置。
对此，高志凯抛出一个有名的“恒河国界论”，意思就是中印应以恒河为界，恒河以北归中国。
这个提法尚属首次，此前从未听说过，自然也让印度人迅速破防了，甚至在以此为主题的电视辩论中直接掐断了信号，可见他们有多急。
其实，高志凯的叙事逻辑非常简单：既然印度拿英国殖民者炮制的“麦克马洪线”说事，那中国可以“用魔法打败魔法”，用同样的殖民逻辑回敬过去——恒河源头在西/藏，唐朝曾在恒河北岸立铁柱为界，元朝也实际控制了恒河上游，所以，我们可以主张以河为界。
讲实话，他这种 “以其人之道还治其人之身” 的打法，看着虽说有些滑稽甚至是荒诞，但是却暗藏着某些玄机，明着主张边界，实则暗讽印度人奉为圭臬的殖民划线，可谓出其不意，歪打正着。
前段时间，印度突然提出进行中印谈判，想要永久解决中印边界问题，笔者就觉得有这个提法的功劳，因为印度人急了，再不解决，中国人要把国界线要划到恒河了，说不定以后还会整出什么事来，划到印度洋，可怎么整 ？
02 关于菲律宾的领土问题
在南海问题上，菲律宾一直是个搅屎棍，占了我国南海不少岛礁不说，还带头兴风作浪，又是故意遗弃军舰，又是搞什么国际仲裁，还全面向美军开放多个基地……
对此高志凯同样有俗的言论，他剑走偏锋，直言与菲律宾根本不用谈，直接甩出王炸，那就是《美西条约》。
高志凯称，根据《美西条约》规定，菲律宾的领土范围根本就不包括南海各岛礁，条款里写得明明白白，不签字画押，谁也蒙不了谁。
这个观点一提，也是瞬间引爆舆论，当然也让菲律宾人直接破防。因为这一观点，直击菲律宾的“七寸”。毕竟，菲律宾这个国家的出生，本来就是殖民时代的产物，条约规定之外的领土，它根本没有资格主张。
可以说，高志凯这一“用历史打脸”的操作，直接让菲律宾的辩护完全站不住脚，就像皇帝的新衣，高志凯用一句话，就让菲律宾的领土泡沫直接破灭了。
03 关于乌克兰政府
在一个节目论坛中，高志凯再次放出逆天言论——把乌克兰现政府定性为“伪 政府”，此言一出，舆论哗然。
如果说前面两次文化还有理有据、有利有节的话，那这次，称乌克兰为“伪 政府”则彻底点燃了火药桶，有赞成的，也有怒骂的，掀起了一轮新的舆论战。
为什么他会这么说？原因就是泽连斯基任期满了，但又没有进行选举，其总统和政府均不合法，所以称之为“伪 政府”。
说实话，对于任期届满一事，全世界都知道，但都不置可否，毕竟，现在乌克兰深陷战争泥潭，哪还有精力搞总统选举？可以说，这是战时紧急状态，不搞选举也是情有可原的，对此，大家都心知肚明，都不挑明，就连对手俄罗斯都不讲，更不敢否定政权本身。
好家伙，这话让高志凯给说出来了，也是真敢讲。毕竟，这种言论，不仅挑战国际共识，更可能与我们的外交原则相悖，所以难免会招来一些骂声，这让那些乌粉情何以堪？好在高志凯只是一名学者，并不代表国家，否则可能惹事了。
04 结语
到底是孤勇者，还是真性情？高志凯的争议，本质上算是“敢讲”与“乱讲”的界限之争，就看如何办界定它。
他的优势显而易见，在于他精通西式逻辑，用规则反击，用魔法打败魔法，“以子之矛，攻子之盾”，起到了出奇制胜的作用。但风险同样存在，如对乌克兰问题，其定性就含有了情绪宣泄的成分，敢讲变成了胡讲。
在这个专家公信力日渐式微的时代，高志凯的言论无异于一股清流。要知道，近些年来，民众多数“建议专家不要建议”，但高志凯的出现，至少让我们看到了某些知识分子的血性。
但血性并不等同于任性，当其“恒河为界”的言论甚嚣尘上之时，却没看到中印谈判正在稳步推进，个人的狂欢，在一定程度上干扰到了国家战略的定力。
所以，高志凯的“硬核”言论，给了我们一个议题：在大国崛起的过程中，我们到底是需要战略家，还是江湖客？欢迎参与讨论。
